El video del asesinato del periodista James Foley, de 40 a\u00f1os, y su difusi\u00f3n en las redes sociales, nos hace volver a reflexionar acerca de los l\u00edmites del periodismo y su repercusi\u00f3n en las redes sociales. Mientras la mayor\u00eda de los medios se esfuerzan por no difundir las im\u00e1genes de la ejecuci\u00f3n en manos del Estado Isl\u00e1mico, muchos otros medios se hicieron eco de las im\u00e1genes morbosas.<\/p>\n
Estados Unidos confirm\u00f3 oficialmente la veracidad del macabro v\u00eddeo en que se muestra como el estadounidense es decapitado a cuchillo en una muerte grabada fr\u00edamente y subida a YouTube.<\/p>\n
Foley inform\u00f3 del levantamiento contra Bachar el Asad para la web estadounidense Global Post<\/a> y la agencia France Presse<\/a>, entre otros medios. Luego fue secuestrado el 22 de noviembre de 2012 en el norte de Siria, cerca de la ciudad de Taftanaz. En respuesta a la ofensiva estadounidense de hace tres semanas en el norte de Irak, en la que bombardearon posiciones estrat\u00e9gicas del IS para evitar su avance, los yihadistas ejecutaron a Jim Foley. “De tu pr\u00f3ximo paso depende la vida de Sotloff<\/em>“, asegur\u00f3 el presunto verdugo de Foley al presidente de EEUU, Barack Obama<\/a>. Aparte de Steven Sotloff<\/a>, el estadounidense de 31 a\u00f1os, que desapareci\u00f3 el a\u00f1o pasado en Siria, la organizaci\u00f3n Reporteros Sin Fronteras (RSF)<\/a> record\u00f3 que otros dos periodistas extranjeros siguen secuestrados en Siria, mientras que no hay noticias de otros cuatro.<\/p>\n Varios interrogantes surgieron sobre la base del lugar en el que se llev\u00f3 a cabo el asesinato. Si bien en el video no hay una gran cantidad de informaci\u00f3n, es posible extraer datos importantes a partir de las im\u00e1genes. Eliot Higgins, fundador del sitio Bellingcats que se dedica a la investigaci\u00f3n medi\u00e1tica y al an\u00e1lisis armamentista de la guerra siria, revel\u00f3 que el sitio habr\u00eda sido al sur de Raqqa, en la parte centro-norte de Siria, de acuerdo con varias evidencias que se detallan en una serie de fotograf\u00edas.<\/p>\n Hace tiempo se estaba llevando una campa\u00f1a para localizar y rescatar al periodista, mediante las redes sociales. Uno de los medios fue la fan page Free James Foley<\/a>, sin embargo hoy en d\u00eda se informa que \u201cEsta p\u00e1gina fue iniciada por amigos y familiares de James Foley en 2012, para asegurar el apoyo a su liberaci\u00f3n. Ahora queda abierto en su memoria. R.I.P<\/em>.\u201d. Al igual que la p\u00e1gina de facebook, la cuenta de twitter<\/a> sigue funcionando. Todo esta centrado desde la p\u00e1gina web<\/a> donde difunden el hashtag #RememberingJim<\/a> y se puede visitar el sitio<\/a> donde se centralizan todos los mensajes.<\/p>\n Los recordatorios no son todos tan bonitos como la p\u00e1gina en su honor, sino que se sigue publicando las im\u00e1genes de devastador asesinato. Varias redes sociales han tratado de detener su propagaci\u00f3n. Tanto Twitter como YouTube cancelaron cuentas de quienes compart\u00edan las im\u00e1genes. Pero estos intentos no han logrado detener por completo la divulgaci\u00f3n de las im\u00e1genes, en fotograf\u00edas o en video, que vuelven a ser accesibles y compartibles cada vez que un nuevo usuario las cuelga.<\/p>\n Esto se debe a dos motivos principalmente, por un lado a la enorme cantidad de informaci\u00f3n que se produce y al gran n\u00famero de redes sociales disponibles. Si Twitter, YouTube y Facebook retiran un contenido quedan a\u00fan cientos de plataformas m\u00e1s peque\u00f1as que est\u00e1n interconectadas entre s\u00ed y que lo pueden mantener.<\/p>\n Pero debido a que la publicaci\u00f3n y la bajada de la misma depende en un gran porcentaje de los usuarios, ya que deben denunciar los contenidos. Ya que con las pol\u00edticas espec\u00edficas de cada red sobre qu\u00e9 es y qu\u00e9 no es aceptable en sus p\u00e1ginas, no es suficiente.<\/p>\n Por este motivo, el punto m\u00e1s importante de la cuesti\u00f3n no es la noticia, sino como es tratada. Porque no podemos confiar en la explotaci\u00f3n que los terroristas est\u00e1n haciendo de la tecnolog\u00eda en para difundir su ideolog\u00eda. Pero si podemos discutir acerca de las cuestiones \u00e9ticas que entran en juego sobre d\u00f3nde est\u00e1n los l\u00edmites de la privacidad y d\u00f3nde empiezan los de la libertad de prensa y de libre circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n Nunca se podr\u00e1 regular las acciones de los usuarios, si primero no se debate en las \u00a0grandes redes sociales como YouTube, Twitter o Facebook la necesidad de supervisar de forma m\u00e1s exhaustiva los contenidos de sus p\u00e1ginas.<\/p>\n